Przedmiot opracowania stanowi problematyka związana ze źródłami zawiadomień

o popełnionych przestępstwach w polskim postępowaniu karnym. Celem rozprawy

jest jasne rozróżnienie występujących w polskim porządku prawnym podmiotów,

które dostarczają informacji o popełnionym przestępstwie rozumianym w szerokim

sensie, jak również wykazanie konsekwencji spowodowanych jego wpływem oraz

reakcji organów państwa na te informacje.

Skuteczne zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom państwa jest przede wszystkim

uzależnione od efektywnego działania organów ścigania. Instytucje takie jak policja

i prokuratura, aby mogły prawidłowo realizować swoje zadania, muszą dysponować

rzetelnymi informacjami na temat sytuacji panującej w danym środowisku. Natomiast

w celu uzyskania tych informacji muszą współpracować z obywatelami i tu doniosłą

rolę odgrywają źródła informacji o popełnionym przestępstwie. Tym samym praca ma

na celu wykazanie, że to właśnie współdziałanie organów państwa i społeczeństwa jest

warunkiem niezbędnym wpływającym na poczucie bezpieczeństwa. Im społeczeństwo

mocniej darzy organy ścigania zaufaniem i wierzy w ich sprawne działanie, tym bardziej

jest skłonne reagować na dostrzegane nieprawidłowości.

                                                                                                                Ze wstępu

Rozdział I. Rola postępowania przygotowawczego w procesie karnym

1. Cele i zadania postępowania przygotowawczego

2. Zasada prawdy materialnej

3. Zasada ścigania z urzędu

4. Zasada legalizmu

Rozdział II. Społeczny obowiązek zawiadomienia o popełnionym przestępstwie

1. Różnice między informacją a zawiadomieniem o przestępstwie

2. Powszechny obowiązek zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa

3. Formy zawiadomienia o przestępstwie

Rozdział III. Prawny obowiązek zawiadomienia o popełnionym przestępstwie

1. Zawiadomienie pochodzące od instytucji państwowej lub samorządowej

2. Prawny obowiązek sądu zawiadomienia o popełnionym przestępstwie

3. Prawny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie w świetle art. 240 k.k.

4. Prawny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie wynikający z przepisów szczególnych

Rozdział IV. Pokrzywdzony jako źródło informacji o popełnionym przestępstwie

1. Pokrzywdzony przestępstwem w ujęciu historycznym

2. Definicja pokrzywdzonego i jej ewolucja

2.1. Ewolucja definicji pokrzywdzonego

2.2. Zakres definicji pokrzywdzonego

2.2.1. Zakres podmiotowy

2.2.2. Dobro prawne

2.2.3. Bezpośredniość

2.2.4. Zakład ubezpieczeń, PIP i organy kontroli państwowej

3. Prawne pojęcie pokrzywdzonego a wiktymologiczne pojęcie ofiary

4. Zawiadomienie o popełnionym przestępstwie złożone przez pokrzywdzonego

5. Przestępczość nieujawniona

Rozdział V. Oskarżony jako źródło informacji o popełnionym przestępstwie

1. Oskarżony, podejrzany a osoba podejrzana

2. Zawiadomienie o popełnieniu własnego przestępstwa

3. Prawo oskarżonego do milczenia

4. Wyjaśnienia oskarżonego jako źródło informacji o popełnionym przestępstwie

Rozdział VI. Inne źródła informacji o popełnionym przestępstwie

1. Anonim

2. Czynności operacyjno-rozpoznawcze

3. Informacje pochodzące z mass mediów

Rozdział VII. Reakcja organów ścigania na informacje o popełnionym

przestępstwie z uwagi na źródło jej przekazania

1. Informacje uzyskane w ramach prowadzenia czynności sprawdzających

2. Podstawa i forma wszczęcia postępowania przygotowawczego

3. Odmowa wszczęcia postępowania przygotowawczego

Zakończenie

Bibliografia

Wykaz skróconych tytułów czasopism

The sources of information about committed crimes (Summary)

Liczba recenzji: 1

Właściciel sklepu internetowego nie gwarantuje, że publikowane opinie pochodzą od konsumentów, którzy używali danego produktu lub go kupili.